【尖端新聞中心】
宜蘭縣長林姿妙涉弊案遭宜蘭地檢署以貪汙治罪條例等罪嫌起訴，分別土地違法農地農用、免課徵土地增值稅案、土地臨時性建築物延長使用及特殊洗錢等案。宜蘭地院今（31）日上午召開準備庭，傳喚林姿妙在內一共15名被告。林姿妙感謝法院讓我可以對檢察官錯誤起訴內容，以及我的清白，有個答辯說明的機會。對於起訴林姿妙則堅決否認犯行，強調自己「簡單做人、認真做事、清清白白」對自己有信心。
林姿妙說明如下：農用證明說明: 根本就是先射箭後畫靶的迫害版本!從提供給資料當中非常明確可以看出，機關單位核發的[農用證明]沒有一個達到1558地號農業使用的標準，這是非常明顯的羅織罪名，如果本案的農用證明不合法，那麼比照本案全台全縣的農用證明怎麼處理?農用證明是二層決行:檢察官起訴我違法指示讓地主免徵土地增值稅，但這是二層決行的事情，全縣府所有人都知道如果有民眾來請託，縣府都是交由相關承辦人來研究、處理，而我也一再要求縣府的公務員處理民眾的請託一定要合法、合情、合理的範圍內保障民眾權益。
根本沒有違法請託真相:檢察官故意用錯誤的電話監聽譯文入我於罪，姿妙多次抗議卻沒用，律師閱卷後，跟我說起訴書列出來的證據，跟我有關的就是108年8月19日一通我請秘書打給吳朝琴的電話，在這通電話中有提到一個理事長來拜託的事情，檢察官就認定是陳正勳理事長來拜託我讓這塊地不用繳土地增值稅。但是針對這點，111年2月21日在廉政署放監聽的錄音給我聽的時候，我就有說明錄音中我明明是講「听洲理事長」，不是陳正勳，檢察官竟然完全無視於我的澄清，仍然把听洲理事長當作是陳正勳理事長，而且用這點證明我有用電話來指示這件事。檢察官對有利被告的證據刻意視而不見，明顯是違反了檢察官的客觀義務。
- 競選總部根本沒有緩拆不正利益:前朝核准的公文竟然說公務員圖利我，前朝公務員的行政裁量，到林姿妙就不行!這個競選總部的起造人不是我，我也不是所有權人，也不是拆除義務人，選舉後，我也沒有再使用這個競選總部。檢察官說這個競選總部延長使用是為了讓韓國瑜、呂國 華競選總統、立委使用， 我到底有獲得什麼好處?
- 起訴書說我財產來源不明，在當縣長前就有負債，但是每一筆錢都是正正當當，每一筆金流都是清清白白的來源，我相信法官看完卷內的資料，也應該了解這完全就是借新還舊的循環債務，檢廉竟然將循環的債務金額累積，累績循環負債給媒體錯誤的龐大金額，這就是不當取證入人於罪最直接的證據! 檢廉企圖用起訴書帶風向，這是競選總部嗎
- 至於起訴書講我特殊洗錢，起訴書將我借錢付給債主的利息說成是帳戶使用費，然後再來合理化所謂人頭帳戶的說法。如果真有人頭帳戶，為什麼那麼多人頭帳戶所有人都沒有被起訴?這些說法完全跟事實不符!偵查中廉政署、檢察官拿107年的支票帳戶問我當初每一筆錢向誰借來的，要我說明，但幾年前的事我根本不可能記得住。既然檢方當時不傳債權人來與我對帳，但是我依法有提出說明的義務，所以我也只能帶著律師去找債權人一個一個對帳，因此在偵查中才有辦法就當時的借款情形提出說明。這點後來檢方也傳了相關債權人一一證實了我的說法。雖然債權人中有二位可能受到檢方的誘導，前後說的不一樣，但我相信這點將來經過法院的審理，就可以真相大白，還我清白。
- 被帶風向的手機成了王八機:我另一支手機根本不是智慧型手機，沒有網路功能，用了十多年，竟然被帶風向成了王八機，檢方監聽這支手機也已經很多年了，一定知道監聽結果大部分都是朋友間的談天，如果我若有用這支電話做甚麼狗屁倒灶的事，為何看不到檢察官有把這支手機的監聽紀錄拿出來做證據? 這支手機是閨蜜間的聊天，我的閨密因為不想打公眾人物的電話跟我聊天，用她外勞的名義幫我申請一支電話讓我使用，要不是檢察官告訴我，我還不知道這是外勞的門號，難道我不能用非公務機跟朋友聊天?
- 起訴書起訴的內容都是108年底以前就發生的，檢方從107年我第一次決定競選縣長後就開始監聽，起訴書也把這些監聽的資料列為證據，既然107年、108年就已經監聽到，為何你要到111年準備要競選連任時才發動偵查，並且趕緊在選舉前起訴，這種情形除了企圖影響選舉，我實在想不出還有什麼其他的理由。
- 不正及引導式訊問方式:一大早就出門，過了深夜十二點還無法離開地檢署的，比比皆是。而且，絕大多數的人還接受了不只一次這樣的訊問。我們發現了偵訊人員不斷的以錯誤的背景事實、錯誤的法律見解、錯誤的社會及專業經驗，無理地指責、質疑受訊問的人甚至要求受訊問者要認罪。還有債權人被多次折磨訊問後，竟喊出:如果不是債權債務，我出去被車撞死!請問如果這不是不當取供，甚麼才是不當取供。諷剌的是，有些被迫認罪的人最後竟然沒有被檢察官起訴，這其中到底發生了什麼不為外人知悉的事情，希望真正代表公平正義化身的法院可以調查清楚。
